全自动智能锁安全吗

现在人们用的比较多的就是智能门锁了，现在的智能门锁有以密码输入、指纹识别、人脸识别、门卡、蓝牙、手机APP等智能开锁方式，可以说为大家提供了各种智能锁新选择，做到了更好的防盗效果，那全自动智能锁安全吗？

全自动智能锁安全吗

1.指纹识别的准确性

目前行业指纹识别的准确性主要几个方面的参数：分辩率、感应阵列、拒真率及认假率。

分辩率(dpi)是对指纹锁的指纹读头的解读，与照相机的像素原理一样，像素越高，照出来的越清晰;而指纹读头的分辨率越高，所获得得图像越清晰，识别越准确，性能越稳定。

根据指纹锁行业标准，指纹读头的分辨率一般为500dpi，数值越大，分辨率越高，成像的清晰度效果也就越高，采集和识别指纹精度也就越高。低于这个分辨率的指纹读头，图像的质量、识别准确性及稳定性可能得不到保证。

感应阵列：这个参数是与半导体指纹采集仪相关的，与光学指纹采集无关。它是指采集识别芯片上用于感应指纹特征图像的电容感应点行与列的个数多少，与指纹图像的精度与特征点的多少相关。一般高等全自动指纹锁会用到192*192。

陀螺仪定位技术-全自动智能锁

拒真率是指纹锁拒绝真实记录指纹的概率，认假率刚好与拒真率相反，就是指纹锁接受非记录指纹的概率。目前这两种比率在实际应用中难以直接测量，故企业之间的概率相差甚大，比如思歌的全自动指纹锁采用较高的标准，拒真率为小于0.1%，认假率为小于0.0001%。一般认为，拒真率和认假率分别低于0.5%和0.0005%都是可以接受的范围。

这两个概率的高低主要取决于指纹识别模块的分辨率及感应阵列，还有指纹算法，目前行业认可的品质比较高的指纹锁，其分辨率标准是500dpi左右，感应阵列在192*192，并采用360度指纹注册识别方法。这些是现有技术条件下， 能保证图像更清晰，识别更准确，使用更安全可靠的较高标准。

陀螺仪定位技术-全自动电子锁

2. 电子技术的稳定性

全自动指纹电子锁是计算机信息技术、电子技术、机械技术、指纹算法技术和现代五金制造技术的无缺结晶。电子技术在指纹锁中有着决定性的作用，其稳定性的好坏直接影响着指纹锁的安全性。如果电子部分不稳定，当你进行操作时，指纹锁可能会毫无反应或者是进行其他操作，对你的指令视如无睹。

电子技术主要包括两部分，一是电子器件的稳定性，二是程序的稳定性。核心电子器件包括：主控芯片、算法芯片、存储芯片、电机驱动芯片、陀螺仪芯片等，还有常用的二级管、三级管、电阻、电容、电感等等。这些元器件虽然很小，但是如果不稳定，会出现各种意想不到的奇怪故障，必须小心。一般可以从元件品牌、适当型号、采购来源、检测等多方面来保证器件的批次稳定性。

陀螺仪定位技术-全智动指纹锁

全自动程序的稳定性：主要是指在编制程序时必须考虑预防程序跑飞、重启误动作、数据存储中断时的修复等，要考虑电磁兼容、静电、操作习惯等对产品的影响，以免发生不必要的意外。比如前段时间炒得很热的小黑盒事件，就是因为部分商家由于没有经验，在器件选型上有疏忽，同时在程序上没有作一些适当的预防而导致的漏洞。

陀螺仪定位技术-全自动防盗锁

3. 插芯锁胆的耐用度

对于第二代全自动智能指纹锁，由于其电机是驱动锁胆，从而带动锁舌与天地杆运动来实现开门与关门操作的。所以电机与插芯锁胆是整个锁的受力点，是电子锁重要的驱动部分。很多品牌或厂家之所以质量不稳定，很大部分原因出在锁胆上面。插芯锁胆的耐用程度是整个锁的重中之重，如果锁芯不好，可能自动锁用一段时间就会失效，出现运转不顺、卡死、断裂、甚至开不了门的情况。

陀螺仪定位技术-全智动智能锁

插芯的耐用度主要取决于几个因素：1)锁胆的材质;2)锁胆拔拖的材质;3)连接件的材质;4)锁胆驱动尾片的材料与结构。

1)目前，行业主要的插芯锁胆的材料有三种，分别是铝、锌合金、铜、不锈钢，其耐用度依次提升，加工难易程度也依次提升。

2)锁胆拔拖的材质主要有两种，一种是铁基粉末冶金，一种是不锈钢粉末冶金，还有一种是精铸不锈钢。其中精铸不锈钢304因其不生锈、强度高、韧性好为更佳，高等品牌如思歌全自动电子锁、汇泰龙等均选用的是304材质精铸。

陀螺仪定位技术-全智能电子锁

3)连接件是要是指螺钉、卡圈等材质，如果选用不当，也会出现意外断裂、脱落等故障。

4)锁胆驱动尾片的材料与结构：常用的有冲压铁片、铜材质、不锈钢。其中以不锈钢的为好，结构上如果采用可活动的分体式尾片，在实际应用过程中会弥补许多由于安装误差导致的不稳定。

全自动智能锁安全隐患

首先就是密码开锁方面，因为智能门锁的密码锁盘始终裸露在外，所以一些不法分子很有可能会事先将特制的喷剂喷涂在密码锁盘处，并通过观察主人输入密码时在喷剂上造成的划痕和轨迹，推测出门锁密码。

其次，指纹开锁方面

指纹开锁是智能门锁中的生物识别技术之一，它就如同我们的智能手机指纹解锁一样，深受消费者欢迎。但是，前一段时间，网上新闻有很多媒体报道出“多款手机出现指纹识别问题，贴膜后人人可解锁”，也就是说。智能手机在指纹识别方面出现算法漏洞，也就是有人利用指纹膜模拟主人的指纹，借此打开指纹锁，所谓这个安全漏洞同样也能“被移植”到“智能门锁”上，可想而知，这样的安全隐患是有可怕?

最后，就是人脸识别，虽然人脸识别的安全性比较高，但是这个智能门锁人脸识别功能技术在市场上还不算完善，还是属于初级阶段，如果别有用心的人拍下主人的照片或录下主人的视频，通过技术处理后，那么我们的门锁可就危险至极了!

其它的，小编在这里就不一一例举了，当然，小编说这些也不是说完全否定这些智能锁的安全性，现在智能门锁还是比较好用的，小编只不过是想告诉大家，我们在选购智能门锁时，凡事都是要多从几方面考虑，要知道隐患的存在，比如说你可以在智能门锁里进行多重身份验证，因为这样就等于多加几道防盗门，从而提高智能锁的安全性。另外一个重要的因素就是价格，不少质量不过关的智能锁往往价格非常低，这也要引起消费者的注意。

在未来，随着科技的发展越来越快，智能门锁将会成为未来的主流，而且现在智能门锁的安全隐患也都是由于技术不成熟所导致的，所以技术一旦发展成熟了，那么很多问题也就迎刃而解了。

全自动智能锁介绍

所谓的全自动，就是开门的时候，在指纹识别或密码验证通过后开锁，不需要下压把手就可以直接拉开门，而关门的时候，不需要上提把手就能自动反锁。全自动锁的最大优点是闭门的时候能自动反锁，不用担心忘记反锁了。

全自动功能的实现，目前大致有这么两种方法：一种是采用自弹锁体，根据门锁的状态自动弹出弹进方舌；一种是模拟人工钥匙开门和锁门的过程，通过电机转动锁芯拨头，从而带动锁舌的进出达到开锁和反锁的目的。

关于采用自弹锁体的全自动锁，其关键要点在于自弹锁体的品质，尤其是控制方舌弹进弹出的机械部件，其材质、工艺和设计参数，必须确保使用寿命满足要求。因各家防盗门的重量有轻有重，每个人关门的力度有大有小，所以锁体所承受的冲击力也有强有弱，因此，必须在设计的时候，对锁体承受的抗冲击力参数要留有足够的裕量，才能保证足够的使用寿命。

前几年，某国际知名品牌的全自动指纹锁，就因为其自弹锁体出现问题，在香港被全部召回，现在该品牌的指纹锁，已基本退出了香港市场，起因就是香港的防盗门是金属材质，比较重，而此锁出产国的防盗门多是轻质的木门，其自弹锁体的设计抗冲击能力不够，在长期受到超出设计负荷的强力冲击下，使用寿命缩短，导致批量性质量事故发生。而就在前不久，国内处于行业领先地位的某品牌，他们的一款模仿上述国际品牌款式的全自动锁，也发生了的大批召回事件，出问题的也是自弹锁体。

全自动锁采用自弹锁体是一个趋势，但自弹锁体目前尚未完全成熟，其稳定性还有待进一步提高。对自弹锁体类的全自动锁，此处不再赘述。

关于采用电机转动锁芯拨头、模拟人工钥匙开门和锁门过程的全自动锁，因为它控制的只是锁芯，所以不存在上述自弹锁体的一些问题，也因为只是控制锁芯，此类全自动锁与各类锁体的通配性较好，便于安装，有万能互换之称。但这种万能互换的全自动锁是不是就没有缺点呢？请详见下文对它的分析。

1、支持万能互换的全自动锁，其电机要输出18-25Kg的扭力，才能转动锁芯拨头，带动锁舌的进出，功耗较大，需要配备两块2600mAH及以上容量的锂电池，而普通指纹锁只需要四节五号碱性电池就能使用一年左右。

2、其复杂的传动结构对齿轮的设计精度和抗磨损性能要求较高。据说两年前某品牌最早销往市场的这种全自动锁，两年过去后，现在返修率越来越高。产品到底好不好，市场和时间会做出验证。

3、在比拼指纹识别速度、对解锁时间是0.5秒还是0.6秒都要斤斤计较、分出高下的市场氛围中，这种全自动锁，不管是进门时验证通过后开锁，还是出门前一键开锁，都需要等待电机转动一圈、两圈、两圈半，耗时三秒左右才能开启，这种效率显然是多数消费者难以接受的。

4、因为要转动锁芯拨头，某些产品没有保留应急开锁的机械钥匙孔位，遇到火情等紧急情况就只能破门了，影响救援，这是不符合国家对锁类产品的规定的。

5、 因为要沿用原来的机械锁体，所以只能通过后面板侧面的红外检测系统，在检测到门已闭合后，再转动锁芯拨头让方舌反锁。但这种检测方式在某种场境、某些角度时，其检测结果是不可靠的，要么门未关好就反锁方舌了，导致不能关门，要么门关好了却未反锁。搞笑的是竟然有某个品牌为了避免这个问题，就放弃了红外检测，还自以为技高一筹地直接在锁上增加一个反锁键，请问您这锁还算全自动吗？与其出门后还要记得按反锁键让电机旋转两圈才能反锁，倒不如直接上提把手反锁来的简单呢，还能省电！

6、如果是批量用于工程或门配的前装市场，因为都会安装统一的新锁体，所谓的万能互换就没有意义了，而因此增加的成本，会令其在和其它指纹锁的竞争中处于下风。

7、如果是用于更换传统机械锁的换装市场，在换装市场上，厂家一般是不配锁体的，如果消费者要求更换新锁体，都是由经销商采购锁体用于更换，还要另外收费，但现在市面上的锁体质量良莠不齐，对应的价格也差异很大，经销商装到消费者门上的究竟是哪种质量的锁体，有没有以次充好，只有经销商自己知道。但如此一来，不管更换锁体与否，后期使用中若出现与锁体可能相关的质量问题时，相关责任的划分将会是个令厂家、经销商和消费者都头痛的问题。如果未更换新锁体，厂家和经销商完全可以把责任归咎于消费者的旧锁体上；如果更换了新锁体，厂家和经销商也可能互相指责，推诿扯皮拖延，受伤的依然是消费者。

由上可见，锁体万能互换的全自动锁，其全自动功能本是提升便捷性的，却因此而可能带来其它不容小觑的问题，甚至还带来了识别通过后开锁或出门前一键开锁需要等待三秒左右的不便捷性，此消彼长，这样的全自动功能到底还有多大的存在价值呢？这是值得大家商榷的。

万能互换和全自动本来是两个概念，一个属于为了降低成本而沿用旧锁体、同时降低安装成本的中低端产品范畴，一个属于高便捷体验、高科技属性的高端产品范畴。把这两个概念强行揉合在一起，实属不伦不类，画虎不成反类猫。如果你的产品定位是万能互换的中低端指纹锁，即使开锁反锁慢，即使要增加反锁按键来避免红外检测闭门的不可靠，即使沿用旧锁体安装简单费用低，反正低性能、低标准服务当然低价格，就算以后产品有这样那样的问题，消费者也未必不能接受，大不了再换把新锁就是了。

如果你的产品定位是高端的全自动锁，就应该配备带闭门检测功能的新锁体让闭门检测可靠、开锁反锁反应快，高品质、高标准服务当然高价格，何愁那点更换锁体可能需要开孔扩孔的安装费用不能覆盖呢？ 中低端的万能互换非要打上全自动的幌子卖高价，涉嫌以次充好，糊弄消费者；定位高端的全自动锁，还难舍万能互换的那个卖点，就像已经住上豪宅开上靓车的富豪，还想混套经济适用房！

其实，大多数采用国标快开锁体的非全自动指纹锁，只要增加锁体自带闭门检测功能，在检测到门已关好后，及时语音提示上提把手反锁，并在关门后延时一段时间，即通过APP推送有无关门和有无反锁的信息，便于消费者查询，完全可以满足消费者在此方面的需求，毕竟大部分消费者对下压把手开锁、上提把手反锁早已“习惯成自然”了，而且采用国标快开锁体，其结构稳定可靠，故障率低，开门关门快，进出更快捷，但这样的习惯不是不能改变。

任何锁具都没有绝对的安全，希望小编关于全自动智能锁安全吗的内容介绍可以给您提供好的帮助作用。随着现在的科技发展越来越快，我们已经进入了一个智能化的时代了，现在智能化已经开始在我们生活中普及了，最能体现这一方面的就是智能家居了，目前，智能家居的生活已经彻底走进了我们的日常生活中。